黃建明實(shí)戰(zhàn)案例專欄 | 【案列12】火災(zāi)后塔式起重機(jī)案例分析+ 查看更多
溫馨提示:
本系列專欄案例均在夏紀(jì)真老師的網(wǎng)站發(fā)布過(guò),經(jīng)作者本人修改和補(bǔ)充后,由本公眾號(hào)發(fā)布,以滿足當(dāng)下年輕人互聯(lián)網(wǎng)瀏覽習(xí)慣。
#
實(shí)戰(zhàn)案例專欄 / 案例12
1987年某日,位于香港的一座正在興建中的高樓大,發(fā)生四級(jí)大火,連續(xù)燒了六小時(shí)。
由于大火在樓高47層位置,消防車的云梯無(wú)法到達(dá),只好動(dòng)用當(dāng)時(shí)香港皇家空軍直升機(jī)協(xié)助在上空投水彈灌救,成香港一大新聞。
建筑用的塔式起重機(jī)(Tower Crane)正置身于大火之中,情非常嚴(yán)重…。
建筑公司的李先生打電話給我說(shuō),在頂樓上的一部天秤(塔式起重機(jī))在大火中燒了六個(gè)小時(shí),不知是否有損壞,現(xiàn)在正準(zhǔn)備將它其中被燒過(guò)的框架柱梁(Mast)拆卸下來(lái),更換新的框架柱梁(Mast)上去,但是又擔(dān)心天秤的框架結(jié)構(gòu)有嚴(yán)重的疲勞損壞問(wèn)題,怕在拆卸時(shí)發(fā)生意外,問(wèn)我有什方法可以證實(shí)材料的破壞程度,即最終目的:到底是否可以拆卸?
我說(shuō):“我本身不是做失效分析的,也不是材料力學(xué)專家,我不懂亦不會(huì)做。”
“哪你有沒(méi)有相熟的人會(huì)做?”他說(shuō)。
我突然想到城市理工學(xué)院,即現(xiàn)時(shí)香港城市大學(xué)有位教授,他是這方面的專家,故我馬上打電話給他,可是電話只接駁到留言信箱,原來(lái)他出差英國(guó)不在香港,所以我告訴李先生我沒(méi)有辦法了。
他說(shuō):“時(shí)間相當(dāng)緊迫,請(qǐng)盡快幫我解!因警方在樓下封路,停一天就罰款10萬(wàn)元啊!請(qǐng)幫我想想辦法。”

(資料圖,非案例現(xiàn)場(chǎng)圖片)
我們知道通常最可靠的方法是做機(jī)械性能測(cè)試和化學(xué)分析,直接在被燒過(guò)的結(jié)構(gòu)處取樣做試驗(yàn)。
但是在這種情況直接取樣是很危險(xiǎn)的,萬(wàn)一所取位置出錯(cuò),將隨時(shí)會(huì)發(fā)生意外倒塌;
如果取樣不準(zhǔn)確,也難保全面證實(shí)材料結(jié)構(gòu)問(wèn)題,現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境以及時(shí)間上也不可能這樣做,故我們只有從最簡(jiǎn)單和比較有效的方法去解問(wèn)題。
詳細(xì)分析后,我提出了四個(gè)無(wú)損檢測(cè)(NDT)方法:
1. 外觀目視檢測(cè) Visual Inspection
2. 硬度測(cè)試 Hardness Test
3. 磁粉探傷 Magnetic Particle Inspection
4. 超聲波檢測(cè) Ultrasonic Test

(圖 1 現(xiàn)場(chǎng)被燒后塔式起重機(jī))
外觀檢測(cè):
由一位有經(jīng)驗(yàn)的檢驗(yàn)員,帶備單鏡反光相機(jī)和低倍數(shù)放大鏡 (25倍/直徑50mm),到現(xiàn)場(chǎng)詳細(xì)地觀察。
首先由整體結(jié)構(gòu)來(lái)看,用眼睛看和再用手動(dòng)對(duì)焦的相機(jī)遠(yuǎn)距離看天秤是否有明顯的彎曲變形,因天秤本身負(fù)擔(dān)著平衡塊,也有十幾噸重,如果大火的溫度把天秤的支架燒得發(fā)紅時(shí),它肯定是會(huì)彎曲的。
在沒(méi)有明顯的結(jié)構(gòu)變形后再靠近天秤做近距離檢查,看被火燒過(guò)的位置外皮色, 特別是多焊縫的接頭位置,因?yàn)楹附舆^(guò)的位置多數(shù)有殘余應(yīng)力,當(dāng)再次受到破壞時(shí)也是容易 產(chǎn)生裂紋的位置。
再看天秤周圍的環(huán)境及其他材料構(gòu)件的損壞程度,例如電纜線等等,附近是否有大量可燃燒的材料,例如木材、發(fā)泡膠、橡膠、油渣等等。
我們?cè)谧呱洗髽菚r(shí)看見(jiàn)在47樓下有一層的混凝土地板給大火燒穿了一個(gè)大洞,鋼筋就像被拉長(zhǎng)了的橡皮筋一樣,一條條地懸掛在穿洞位置,附近還有很多木板和發(fā)泡膠等可燃燒的建筑廢料,工人把這些建筑廢料集中堆積,正準(zhǔn)備下樓運(yùn)走,事后調(diào)查可能是有工人留下煙蒂造成火災(zāi),可以肯定是這些材料把樓板給燒穿的。
硬度測(cè)試:
硬度測(cè)試可以給我們提供一個(gè)有用的參考數(shù)值。我們查到天秤所用的材料是BS4360–50C,它的正常硬度值是在 HV150-250范圍。
然后到現(xiàn)場(chǎng)分別在被燒得最嚴(yán)重的位置與完全沒(méi)有燒過(guò)的位置做測(cè)試,比較它們的硬度值后就可知道是否有問(wèn)題。
因溫度的變化會(huì)直接影響到硬度的變化,而硬度也能反映出材料的一些機(jī)械性能。
大火發(fā)生時(shí)天秤置身于熊熊大火中,溫度是相當(dāng)高的。但是誰(shuí)也不知道準(zhǔn)確的溫度,我們知道鋼的材料溫度達(dá)到某一臨界溫度時(shí)(大約600 - 750℃),這時(shí)用水突然澆下其硬度肯定會(huì)高很多,而它的機(jī)械性能會(huì)變得硬和脆。
從報(bào)紙和電視上我們看到當(dāng)大火燃燒時(shí)直升機(jī)在上空不斷地投放水彈救火,大火如果將鋼結(jié)構(gòu)件燒紅時(shí)(大約600-750℃)又突然遇水冷卻,這就相當(dāng)于成淬火狀態(tài),而且是有鹽份的海水,其金屬硬度一定會(huì)很高;
當(dāng)高出某一數(shù)值時(shí),材料將發(fā)生疲勞,也就是說(shuō)容易發(fā)生脆性斷裂,若在這個(gè)時(shí)候貿(mào)然拆卸天秤將是很容易發(fā)生意外的。
故我認(rèn)為測(cè)試硬度是一個(gè)有效的方法,有資料作參考再作簡(jiǎn)單比較就能解問(wèn)題。
(1).首先查出原材料 BS4360- 50C的角鋼焊接成的框架柱梁,材質(zhì)硬度值在 HV150- 250范圍;
(2).在被火燒得最嚴(yán)重的位置測(cè)試硬度;
(3).在完全沒(méi)有被火燒過(guò)的位置測(cè)試硬度。
將三者進(jìn)行比較后就知道是否有變化。
我采用便攜式的超聲波硬度測(cè)試儀,分別在被火燒得最嚴(yán)重的位置以及上下完全沒(méi)有被火燒的位置測(cè)試硬度,最后測(cè)出的結(jié)果顯示HV195-230正常范圍沒(méi)有明顯的差異。
再看四周的環(huán)境,天秤本身結(jié)構(gòu)沒(méi)有什么可以燃燒的材料,而且四周只有幾塊1/2”厚的木板燃燒,可以清清楚楚地看到天秤只是在靠近木板附近的位置,表面油漆被燒掉,其他位置完整無(wú)損。幾塊板的燃燒能量是不足以將鋼燒至 600℃以上的。
我們還清楚地看見(jiàn)直徑大約20mm的銅質(zhì)電纜只是表面的膠皮層被燒掉,而裸露的銅線則完全沒(méi)有受損和變形現(xiàn)象,說(shuō)明當(dāng)時(shí)的溫度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于600℃以下,也就是說(shuō)即使用海水也不可能淬硬鋼材了。
磁粉探傷和超聲波檢測(cè):
及后,將主要受力位置和焊縫接頭的位置做磁粉檢測(cè)和超聲波檢測(cè)。
因?yàn)楹缚p通常有殘余應(yīng)力,再加上受大火燒過(guò),溫度變化加速應(yīng)力變化而產(chǎn)生疲勞裂紋。
由于天秤是鋼結(jié)構(gòu)的導(dǎo)磁性材料,磁粉探傷方法對(duì)鋼結(jié)構(gòu)材料是非常適合的,很容易將表面和近表面的裂紋檢測(cè)出來(lái);
超聲波檢測(cè)方法主要針對(duì)內(nèi)部缺陷或者裂紋,將兩者配合起來(lái)進(jìn)行檢測(cè),可以把內(nèi)外缺陷都檢測(cè)出來(lái)。
這樣地組合幾項(xiàng)NDT方法是有效和可靠的,最后我們在檢測(cè)后沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何缺陷。
綜合以上幾種無(wú)損檢測(cè)方法,我們認(rèn)為這部被火燒過(guò)的天秤其鋼結(jié)構(gòu)是沒(méi)有任何疲勞問(wèn)題,情況是良好的,可以拆卸更換框架柱梁。
我在現(xiàn)場(chǎng)向來(lái)自香港政府機(jī)電工程署、警方、保險(xiǎn)行業(yè)、業(yè)主以及建筑公司的代表解釋了上面的檢測(cè)結(jié)果。
最后我說(shuō):“這部被火燒過(guò)的天秤其鋼結(jié)構(gòu)沒(méi)有任何疲勞問(wèn)題,情況是良好的,可以拆卸更換框架柱梁。”
大家都同意我的看法。
建筑公司的李先生很高興這個(gè)檢驗(yàn)結(jié)果,他又指著另一個(gè)被火燒過(guò)的石屎泵(混凝土泵),問(wèn)我:“阿黃,你再幫忙看看那臺(tái)石屎泵(混凝土泵)有沒(méi)有問(wèn)題,可以嗎?”
我順著他手指的方向看過(guò)去,一個(gè)被燒得黑黑的、已經(jīng)嚴(yán)重變形的圓柱體。
我說(shuō):“Total Loss (全部報(bào)廢),因石屎泵(混凝土泵)的圓柱體的油缸中裝有大量的油壓系統(tǒng)機(jī)油,大火燒著后可以燒到很高很高的溫度,這就難怪我們從電視中可以看到噴火的情景,就是這個(gè)石屎泵(混凝土泵)噴出來(lái)的火了,你們看它已經(jīng)嚴(yán)重變形了,全部報(bào)廢我看都也不過(guò)10萬(wàn)元吧,不用檢測(cè)了!”
在場(chǎng)的人都認(rèn)同連保險(xiǎn)公司人員也同意我的看法。
我就是這樣輕輕松松地用最普通的常識(shí)(Common Sense) 解這個(gè)火災(zāi)后的失效分析案例。

(圖 2 火災(zāi)后塔吊現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè))
后記
后來(lái)香港城市大學(xué)那位教授,他從英國(guó)回香港后打電話給我,問(wèn)之前打電話找他有什么事。
我告訴他,客戶想找失效分析專家,評(píng)估火災(zāi)后天秤的鋼結(jié)構(gòu)問(wèn)題。
他說(shuō),他在英國(guó)也看到這場(chǎng)大火的報(bào)導(dǎo),便又問(wèn)我后來(lái)是怎樣解決的呢?
我就把我以上做法告訴他。

(圖 3 火災(zāi)后,現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)時(shí)留念)
他聽(tīng)我說(shuō)完后說(shuō):“你的做法完全正確,如果是我接下這個(gè)項(xiàng)目我還要找你幫忙做NDT檢測(cè)的。唯一做錯(cuò)的一件事收費(fèi)太少了!人家都告訴你一天罰10萬(wàn)!你卻只收幾千元…。”
這方面我的確不會(huì)做生意也不會(huì)賺大錢。但是,在我后來(lái)的幾十年NDT檢測(cè)生涯中得到更多,因?yàn)榭蛻舻男湃魏涂诒媒疱X是買不到的。
我認(rèn)為一個(gè)人的價(jià)值不要用金錢來(lái)衡量,要看到他是否能為別人帶來(lái)多少價(jià)值,是否有被其他人利用價(jià)值才實(shí)在,總之在香港能讓我從事NDT事業(yè)我就感恩知足了。

關(guān)于作者

黃建明 ,長(zhǎng)期從事在役無(wú)損檢測(cè)技術(shù)工作近40年。任職于香港安捷材料試驗(yàn)有限公司,北京理工大學(xué)珠海學(xué)院“應(yīng)用物理(無(wú)損檢測(cè)方向)”本科專業(yè)兼職教授。美國(guó)焊接學(xué)會(huì)會(huì)員,美國(guó)無(wú)損檢測(cè)學(xué)會(huì)會(huì)員,中國(guó)機(jī)械工程學(xué)會(huì)會(huì)員暨無(wú)損檢測(cè)分會(huì)理事。英國(guó)焊接和無(wú)損檢測(cè)人員考試發(fā)證章程(CSWIP)焊接檢驗(yàn)督察,英國(guó)無(wú)損檢測(cè)人員考試發(fā)證章程(PCN)II級(jí)焊縫射線照相評(píng)片員,美國(guó)焊接學(xué)會(huì)(AWS)高級(jí)焊接檢驗(yàn)督察,AWS焊接導(dǎo)師,美國(guó)無(wú)損檢測(cè)學(xué)會(huì)(ASNT)NDT檢驗(yàn)師-UT、RT、MT、ET III級(jí)(高級(jí))技術(shù)資格,中國(guó)機(jī)械工程學(xué)會(huì)無(wú)損檢測(cè)分會(huì)RT、UT 3級(jí)(高級(jí))技術(shù)資格。
聯(lián)系方式:
郵箱:kmwong@aes.hk
公司:香港安捷材料試驗(yàn)有限公司
/ END /
本公眾號(hào)將會(huì)持續(xù)分享黃建明老師的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)典案例,歡迎訂閱,持續(xù)關(guān)注!